Вселенная не имеет ни начала, ни конца. Она бесконечна в своем разнообразии и неизменна в целом. • TerraZero

Содержание показать

От автора:

Я с детства любил космос. Мне нравятся художественные и документальные фильмы. Нравятся научные программы. Но мне не нравится, что постоянно ломающиеся теории начали выдавать за доказанный факт. Как написано на главной странице TerraZero, я считаю, что теория может считаться доказанной, только если человек способен осознать результат. Математически сферический конь в вакууме может быть идеален, но он бесполезен. Не скажу, что я долго думал о строении Вселенной, скорее мысль пришла внезапно и несколько часов ушло на шлифовку формулировок.

Важно: Всё написанное ниже — это просто моя личная гипотеза и мысленный эксперимент. Я не претендую на научность, догматичность или истинность. Уважаю любые религиозные чувства, научные труды и профессиональный опыт других людей. Давайте относиться к этому тексту просто как к теме для интересной дискуссии.

И вот к чему я пришел. Моя версия строения Вселенной.

Вселенная не имеет ни начала, ни конца. Она бесконечна в своем разнообразии и неизменна в целом.
Ноль равен бесконечности ( 0 = ∞ ).
Я внутри Вселенной, а Вселенная внутри меня, для всех она общая, но для каждого своя.
Вселенная — это тор, а точнее вырожденный тор (Horn Torus) с нулевым внутренним отверстием, который не имеет ни начала, ни конца. Он включает в себя бесконечное множество торов (как матрешка), их структура разнообразна, в одном потоке может вращаться материя, а в другом информация. Вселенная находится внутри сознания человека.
Время. Внутри каждого вложенного тора время есть, и оно может течь с разной скоростью и возможно в разном направлении, но в целом Вселенная неизменна, а значит времени нет.
Сознание эшелонировано, на микроуровне мы знаем одно, фантазируем другое. На макроуровне мы знаем все и обо всем. При всем разнообразии сумма бесконечностей всегда равна 100%.
Гравитация первична, материя вторична. Или простыми словами точка гравитации или как я его назвал Гравитор — это электрод, на который «налипает» материя, от самой элементарной частицы до черных дыр.
Галактика, это не вращающаяся материя, это вращающийся гравитационный каркас. Представьте вращающуюся снежинку со сложностью структуры в 120 порядков.
Гравиторы это «насосы», перекачивающие воду из одного колодца в другой, в пятый, в сотый, но система замкнута и общее количество воды неизменно. Черная дыра это исчезновение материи из нашего фрактала, а туманности это появление материи в нашем фрактале.

Внутри Вселенной-Тора вложено бесконечное множество Торов.

Сама структура каркаса может быть невероятно сложной.

Небольшое дополнение

Поскольку у меня нет десятков лет, тысяч институтов и миллиардов долларов, я естественно не могу выдать абсолютно гладкую и стройную теорию до мелочей. Вот пока к чему я пришел. Вероятно, есть жесткие структуры Вселенной. Образно говоря Гравиторы, связанные жесткими чугунными карданными валами. Есть гибкие связи. Опять же образно говоря Гравиторы, связанные гибкими углеродными удочками и даже тонкой леской. А есть полностью гибкие связи. Как железные опилки, опять же образно говоря.

Углублю пример с удочкой. Рыбаки знают, что такое скользящий поплавок. В момент заброса кажется, что он хаотично летает. Но по факту он скользит по леске, пока не упрется в грузило.

Почему Гравиторы не схлопываются в один? Это фундаментальное свойство. Как я уже писал, материя всё время перекачивается из одного фрактала в другой. Её количество всегда постоянно и Гравитор физически никогда не существует сам по себе, отдельно от материи.

Осознать это и легко, и сложно. Но точно проще чем представить ничто в нигде которое было до большого взрыва и расширение в ничем без очевидного конца.

Попробую описать в общем. Вселенная устроена как тор, с одной стороны материя влетает в тор с другой вылетает. Таким образом идет бесконечное движение.

А теперь попробую разобрать подробнее.

Ошибка Эйнштейна

Согласно общей теории относительности принято считать, что массивные предметы искривляют пространство и материя просто скатывается в воронку. Самая знаменитая визуализация это ядро, лежащее на резиновом батуте. Но на самом деле даже эта визуализация в каком-то смысле обман.

Если подробно разобрать эту схему, то для продавливания батута ядру необходима гравитация под батутом. И если пустить маленький шарик, то он скатится по наклонной плоскости к подножью батута. Чтобы он скатился к центру, ядро должно быть точкой без размеров, но при этом содержать всю массу ядра.

Согласно общей теории относительности Эйнштейна масса порождает гравитацию. Но что, если все, наоборот, гравитация — это точка без размера, и она порождает массу.

Стивен Хокинг в своей знаменитой книге «Высший замысел» написал: «Так как существует закон, такой как гравитация, Вселенная может и будет создавать себя из ничего».

Допустим, что он прав про создание из ничего, но также как и Эйнштейн ошибся в что есть причина, а что следствие.

Вселенная состоит из каркаса точек сингулярности или точек гравитации, это лишь выбор терминологии. Суть в том, что эти точки гравитации, это точки работы торов, каркас Вселенной. Именно эта точка рождает гравитацию, которая создает материю из ничего, а точнее микро-тор, крутит материю бесконечно внутри себя. Но стороннему наблюдателю, в зависимости от его позиции будет казаться, что материя или исчезает в никуда или появляется из ничего. А учитывая, что точка гравитации это лишь координата, то любая микрочастица какой бы мелкой не была, крутится по принципу тора. И таких точек может быть бесконечное множество. Но в целом они составляют каркас Вселенной и этот каркас тоже работает по принципу тора. Иными словами, в целом Вселенная неизменна, материя никуда не исчезает и не появляется, она переконфигурируется. Если угодно можно назвать это мультивселенными, их сумма постоянна, их число бесконечно.

А сила гравитации зависит от характеристики точки гравитации или скопления точек. Микромир и макромир связаны.

Как это работает в микромире: когда эти микро-торы оказываются рядом, потоки пространства, которые они в себя всасывают, сталкиваются и интерферируют. Если давление вакуума между ними падает — они намертво прилипают друг к другу. Это и есть то, что мейнстрим называет «электромагнитным и ядерным взаимодействиями». Вся физика — это просто гидродинамика вакуума, локальные вихри одной и той же пустоты.

Одни торы вложены в другие, меньшие торы вложены в большие и живут по правилам вложенности. Сейчас мы находимся в комбинации торов с одними законами физики, но перескочив в другой тор, можем оказаться в мире с другими физическими законами. ВАРП двигатель там может существовать, а самолет считается математически невозможным.

Ошибка теории большого взрыва

Всем известна, как звучит данная теория, но вкратце. Был большой взрыв, Вселенная расширяется, до большого взрыва не было ничего. Но с момента рождения теории она подпиралась костылями. Давайте их вспомним в хронологическом порядке.

Космическая Инфляция (Магическое сверхсветовое расширение)

В чем тупик: Вселенная во всех направлениях выглядит абсолютно однородной и имеет одинаковую температуру. Но если бы она расширялась из точки «Ноль» с обычной скоростью, разные ее концы физически не успели бы обменяться теплом и выровнять температуру — скорость света слишком мала.
Костыль: Алан Гут придумал «инфляцию». Ученые заявили, что через микросекунду после старта Вселенная внезапно расширилась в миллиарды миллиардов раз за ничтожную долю секунды, причем со скоростью, в разы превышающей скорость света. Физический механизм этого «бабаха» неизвестен, никакое реликтовое поле инфлатона не обнаружено. Это чудо, заложенное в фундамент, чтобы оправдать однородность космоса.

Темная Материя (Невидимый груз)

В чем тупик: Астрофизики посчитали массу звезд в галактиках и обнаружили, что по законам Ньютона и Эйнштейна они должны были разлететься в щепки — гравитации видимого вещества не хватает, чтобы удержать их вместе. Скорость вращения звезд на окраинах галактик аномально высока.
Костыль: вместо признания, что их формулы гравитации неверны, ученые придумали «Темную материю». Они заявили, что в космосе плавает около 26% невидимого, неощутимого и необнаружимого «грязного мусора», который не взаимодействует со светом, но весит ровно столько, сколько нужно, чтобы уравнения сошлись. За 50 лет поисков на самых чувствительных детекторах не найдено ни одной частицы темной материи.

Темная Энергия (Антигравитационный расталкиватель)

В чем тупик: В конце 1990-х годов, изучая дальние сверхновые звезды, астрономы обнаружили, что Вселенная не просто расширяется, а делает это с ускорением. По теории Большого взрыва, гравитация массы должна была, наоборот, замедлять разлет вещества со временем.
Костыль: был внедрен самый дорогой костыль в истории — «Темная энергия» (она занимает около 68% Вселенной). Это мифическая сила, которая обладает «отрицательным давлением» и расталкивает пространство изнутри. Что это такое — физика не знает. По сути, ученые расписались в том, что 95% Вселенной состоит из того, чего они не видят, не могут потрогать и не могут объяснить (Темная материя + Темная энергия).

Парадокс сингулярности (Деление на ноль)

В чем тупик: если отмотать уравнения Эйнштейна назад в точку старта, математика ОТО умирает. Плотность Вселенной становится бесконечной, объем — нулевым, а время останавливается.
Костыль: вместо признания, что линейная концепция начала координат ошибочна, мейнстрим объявил сингулярность «особым местом», где ломаются законы физики. Они заставили людей верить в точку «Ноль», до которой не было ни пространства, ни времени, ни самого «где», а потом из этого ничего появилось всё.

Сверхранние зрелые галактики (Провал «Джеймса Уэбба»)

В чем тупик: согласно теории Большого взрыва, в первые несколько сотен миллионов лет космос должен был состоять из хаотичного газа и первых тусклых звезд. Крупные, красивые спиральные галактики должны были расти миллиарды лет. Но телескоп «Джеймс Уэбб» заглянул к самому горизонту и обнаружил там огромные, идеально сформированные, тяжелые и зрелые галактики.
Костыль: Теория трещит по швам, и сейчас астрофизики спешно изобретают новые «поправки» к моделям формирования звезд. Они пытаются доказать, что в молодой Вселенной звезды почему-то зажигались и лепились в миллиарды раз быстрее, чем это физически возможно по их же прошлым формулам.

Барионная асимметрия (Куда делась антиматерия?)

В чем тупик: По законам квантовой физики, при взрыве и рождении энергии материя и антиматерия обязаны рождаться в строго равных пропорциях (1:1). Но если бы так случилось при Большом взрыве, они бы мгновенно аннигилировали обратно в свет, и мир остался бы пустым. Но мы существуем, вокруг нас — только материя.
Костыль: Ученые предполагают, что в момент старта произошел «магический сбой» (нарушение CP-симметрии), и на каждые несколько миллиардов частиц антиматерии родилась одна «лишняя» частица материи. Из этого микроскопического необоснованного избытка и слеплен весь наш материальный мир.

А теперь попробуем объяснить необъяснимое, исходя из моего представления об устройстве Вселенной

Точки ноль нет.

Вселенной не требовалось безумное расширение в начале.

Вселенная имеет гравитационный каркас.

Материя не порождает гравитацию, а значит никакая темная материя или энергия не нужна. Точки гравитации сцеплены вместе, и масса не влияет на гравитацию, а значит и на вращение галактик.

Вселенная не расширяется и не схлопывается.

Она вращается внутри себя и в зависимости от того в какой точке вращения мы находимся нам либо кажется, что Вселенная расширяется или схлопывается. В данный момент мы в точке выхода. Наблюдатель находится внутри системы. Поэтому нам кажется, что Вселенная расширяется и ускоряется. И то, что мы считаем возрастом Вселенной на самом деле просто горизонт событий.

Уточнение про скорость света.

Общепринято, что скорость света постоянна и неизменна и составляет около 300 тыс. Км/с. И как правило приводят пример с поездом, внутри которого идет человек. Воспользуюсь и я этим примером. Мы и свет едем внутри одного поезда. Внутри движущегося поезда свет может (в зависимости от того в какой точке тора едет поезд) двигается быстрее наблюдателя или даже медленнее. Глобальный Вселенский тор не однороден как океан, холодная вода течет ниже, теплая выше. Так же и свет может течь быстрее или медленнее скажем так тяжелой материи. В данной точке его скорость 300 тыс. Км/с, и он обгоняет материю, отсюда и смещение в красный диапазон. Апологеты могут возразить, что свет сделав круг внутри бесконечного поезда должен догнать наблюдателя со спины. И я отвечу да, он и догоняет, только к тому моменту наблюдатель уже пересел в другой поезд, а его место занял другой наблюдатель, для которого считается нормой схлопывание Вселенной.

Парадокс старых галактик.

Да просто горизонт так повернулся и мы сейчас видим горизонт Вселенной, и возможно с оптическими искажениями.

Разберу еще несколько вопросов:

Где вращается Вселенский тор?

Единственное, что приходит на ум – в нашем уме. Этот вариант невероятен, но другого ответа, который можно осознать у меня нет. И у официальной науки тоже кстати.

Почему Вселенная начала вращаться?

Она не начинала, у Вселенной нет начала и конца.

Почему Вселенная вращается и не останавливается?

КПД Вселенной равен 100% потому, что в масштабах всей Вселенной нет ничего бесполезного.

Сколько у Вселенной измерений?

Бесконечно много, но в целом только одно пространство.

Существует ли время?

И да, и нет. Как сказано в начале статьи, внутри каждого вложенного тора, или у группы вложенных торов время есть, и оно может течь с разной скоростью и возможно в разном направлении, но в целом Вселенная неизменна, а значит времени нет. Но внутри Вселенной возможен и другой сценарий. Вместо перемещения во времени есть просто перемещение в пространстве из одной мультивселенной в другую. Но в целом времени все равно нет.

Познаваем ли мир?

Ответ и да, и нет. Опять же все зависит от положения наблюдателя. В момент схождения информационного поля мы знаем все, в момент расхождения знаем мало. Но все знания Вселенной уже есть и всегда были и будут, а мы только принимаем сигналы, чем дальше от антенны, тем больше помех.

Смертен ли человек?

И снова ответ и да, и нет. Смотря какой масшаб брать. В масштабе человека да, в масштабе Земли или Солнечной системы, возможно, в рамках Вселенной точно нет.

Есть ли свобода воли?

И опять ответ и да, и нет. Если верен концепт я нахожусь внутри Вселенной, а Вселенная внутри меня, то да. Каким-то образом мы можем пойти по пути одной или другой мультивселенной. Но во Вселенной в целом все определено. Она ничего не получает и не теряет. Она просто причудливо тасует бесконечное количество микро сингулярностей.

Материальна ли мысль?

Да, все что мы можем придумать, может существовать. Но это не значит, что мы физически можем шагнуть в мечту. Я уже приводил пример матрешки, воспользуюсь им еще раз. Пока мы находимся в данной матрешке нет, но прелесть в том, что на новом витке, внутренняя матрешка может переместится в другой набор матрешек и вы физически окажитесь в придуманном мире. Почему мы этого не помним? Потому что информация о жизни в прошлой матрешке осталась в прошлой матрешке, но на глобальном уровне мы помним все что было и что будет. Вселенная причудлива, может сложится и так, что физическая матрешка может переместится вместе с информационно и тогда мы будем знать, что живем в мире, который сами же и придумали. Писатель может попасть в мир, где живут его герои.

В конце статьи, для простоты восприятия приведу несколько примеров визуализаций.

Как вращаются галактики?

Для объяснения вращения галактик официальная теория вводит невидимую сущность. Если принять первичность гравитации, то все объясняется немного проще. Думаю, каждый житель Земли видел колесо. Его втулка соединена с его ободом жестким каркасом из спиц. И колесу для стабильного вращения не нужна невидимая грязь на спицах. Галактика — это и есть вращающийся гравитационный каркас.

Как объясняется квантовая спутанность?

Автолюбители знают, что такое карданный вал или полуось: крутим один конец — тут же крутится и другой. Наверное, все знают, что такое швабра: чтобы перевернуть тряпку, достаточно крутнуть ручку. Чем мое объяснение лучше объяснений официальной науки? Ну тем, что оно у меня есть.

Научна-ли моя гипотеза?

Бритва Оккама

Уильям Оккам был английским философом, логиком и монахом-францисканцем XIV века, ставшим одним из ключевых мыслителей позднего Средневековья.

В своих трудах Уильям Оккам часто использовал два базовых правила:

Принцип плюрализма: «Не следует утверждать множество без необходимости» (Pluralitas non est ponenda sine necessitate).
Принцип избыточности: «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora).

Позже, в XVII веке, философ Джон Понс сформулировал это правило в его самом известном виде: «Сущности не следует множить без необходимости» (Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem).

Моя гипотеза строится на предположении, что Вселенная тороидальна и гравитация первична. На этих принципах далее объясняется многое без привлечения невидимых сущностей, о которых писал выше.

Карл Поппер

Это один из самых влиятельных философов науки XX века, социолог и австро-британский мыслитель. Его главным вкладом в философию стал критерий фальсифицируемости (или критерий Поппера) — правило, которое определяет, является ли теория научной.

Суть принципа: Теория является научной только в том случае, если существует теоретическая возможность её опровергнуть с помощью опыта или эксперимента. То есть автор теории обязан четко сказать: «Если в ходе эксперимента произойдет вот это явление, моя теория неверна».
Проблема верификации: До Поппера считалось, что науку отличает поиск подтверждений (верификация). Но Поппер доказал, что найти миллион подтверждений можно для любой абсурдной идеи (например, для астрологии). Настоящая наука ищет не подтверждения, а способы опровергнуть саму себя.

Что же, попробую сформулировать теоретическую возможность опровержения свой гипотезы.

Если пробурить Луну насквозь и бросить в отверстие дробину, то она долетит до центра и возможно совершит несколько небольших колебаний, и остановится в центре. Это докажет первичность гравитации. Если же дробина пролетит центр, долетит до другого края, затем полетит обратно, и будет летать от края до края как бесконечный маятник, значит гипотеза первичности гравитации не верна.

Такой же критерий можно сформулировать и для Общей Теории Относительности. Если будет найдена гипотетическая галактика, массы которой недостаточно для ее удержания в стабильном вращении, значит ОТО не верна.

Ну что же, гипотетическая галактика найдена. Это абсолютно все галактики. И…?

Автор и владелец площадки TerraZero.ru — Андрей Дятлов

Дата публикации 7 июня 2026 г.